राजनीतिक रिपोर्टर
शिक्षा सचिव ने कहा कि कल्याणकारी परिवर्तनों पर सरकार के यू-टर्न द्वारा खर्च किए गए निर्णय “कठिन” किए गए हैं, क्योंकि उन्होंने दो-बच्चे लाभ की टोपी को खत्म करने के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया है।
ब्रिजेट फिलिप्सन ने बीबीसी वन के रविवार को लौरा कुन्सबर्ग कार्यक्रम के साथ बताया कि मंत्री बच्चों को गरीबी से बाहर निकालने के लिए “हर लीवर को देख रहे थे”।
लेकिन उसने कहा कि टोपी को हटाने से “एक लागत पर आएगा” और जोर देकर कहा कि सरकार अन्य तरीकों से रहने की लागत के साथ परिवारों का समर्थन कर रही है।
यह लेबर सांसदों के विद्रोह के बाद सरकार को कल्याणकारी सुधारों के एक पैकेज को पानी देने के लिए मजबूर करता है, जिसने 2030 तक एक वर्ष में £ 5bn बचा लिया होगा।
चढ़ाई का मतलब है कि बचत अब पूरी तरह से देरी या खो जाएगी, जो शरद ऋतु के बजट से पहले चांसलर राहेल रीव्स पर दबाव डालती है।
लाभों पर अपने पीछे हटने से पहले, लेबर सरकार दो-बच्चे लाभ की टोपी को उठाने पर विचार कर रही थी, एक नीति जो अप्रैल 2017 के बाद पैदा हुए लोगों के लिए प्रति परिवार अधिकतम दो बच्चों के लिए-परीक्षण किए गए लाभों को प्रतिबंधित करती है।
लगभग 1.6 मिलियन बच्चे कैप से प्रभावित घरों में रहते हैं, के अनुसार कार्य और पेंशन विभाग।
राजकोषीय अध्ययन संस्थान थिंक टैंक का अनुमान है कि पॉलिसी को कुल्हाड़ी मारने से सरकार को एक वर्ष में £ 3.4bn के बारे में खर्च होगा और वह 500,000 बच्चों को सापेक्ष गरीबी से बाहर निकाल देगा।
जब कुन्सबर्ग द्वारा दबाया जाता है, तो अगर टोपी से छुटकारा पाने की संभावना कम हो गई थी, तो फिलिप्सन ने कहा: “पिछले सप्ताह में जो फैसले लिए गए हैं, वे निर्णय लेते हैं, भविष्य के फैसले कठिन हैं।
“लेकिन उस सभी ने कहा, हम इसे सामूहिक रूप से उन सभी तरीकों के संदर्भ में देखेंगे जो हम बच्चों को गरीबी से बाहर निकाल सकते हैं।”
फिलिप्सन एंड वर्क एंड पेंशन सेक्रेटरी लिज़ केंडल एक बाल गरीबी टास्कफोर्स का नेतृत्व कर रहे हैं, जो अन्य नीति विकल्पों के बीच कैप को हटाने के मामले को देख रहा है।
टास्कफोर्स से शरद ऋतु में बाल गरीबी को कम करने के लिए एक रणनीति प्रकाशित करने की उम्मीद थी।
सरकार ने पिछले साल टास्कफोर्स लॉन्च किया था, ऐसे समय में जब यह विपक्षी दलों और कुछ लेबर सांसदों द्वारा दो-बच्चे लाभ की टोपी को स्क्रैप करने के लिए आग्रह किया जा रहा था।
कई लेबर बैकबेंचर्स के बीच टोपी को उठाने के लिए अभी भी एक बड़ी भूख है, विशेष रूप से वे जो कल्याण के लिए नियोजित कटौती के विरोधियों का नेतृत्व कर रहे थे।
मई में, फिलिप्सन प्राप्त हुआ “कुछ भी नहीं मेज से दूर है”, जब पूछा गया कि क्या सरकार टोपी को उठाने पर विचार कर रही है।
लेकिन द गार्जियन अखबार से बात करते हुए शुक्रवार को, चांसलर राहेल रीव्स ने कहा कि वह बाल गरीबी को कम करने के लिए “किसी भी विशिष्ट नीति के लिए नहीं थी”।
उस साक्षात्कार में, रीव्स ने कहा कि एक चांसलर के लिए यह “गैर -जिम्मेदाराना” होगा कि वे टैक्स राइज से शासन करें और कहा कि “कल्याणकारी के साथ क्या हुआ है”।
लौरा कुन्सबर्ग कार्यक्रम के साथ रविवार को, फिलिप्सन ने एक समान टोन मारा।
कैबिनेट मंत्री ने कहा कि दो-बच्चे के लाभ कैप को स्क्रैप करना “एक लागत पर आता है और इसीलिए, हमारे राजकोषीय नियमों को ध्यान में रखते हुए, हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हमारे पास अर्थव्यवस्था के लिए एक मजबूत आधार है”।
फिलिप्सन ने कहा कि जब टोपी “एक महत्वपूर्ण विचार” थी, तो यह “एकमात्र तरीका नहीं था कि हम समर्थन कर रहे हैं और परिवारों का समर्थन करेंगे”, परिवार के हब, मुफ्त स्कूल भोजन, नाश्ते क्लब और चाइल्डकैअर के विस्तार की ओर इशारा करते हुए।
में एक्स पर एक पोस्टलेबर सांसद जॉन ट्रिकेट – जिन्होंने सरकार के कल्याण परिवर्तनों के खिलाफ मतदान किया – ने लिखा: “यह सुझाव कि लेबर सरकार बच्चों को गरीबी में छोड़ देगी क्योंकि वे विकलांगों से कल्याणकारी लाभ नहीं ले सकते थे, वास्तव में चौंकाने वाला है।”
कंजर्वेटिव शैडो चांसलर मेल स्ट्राइड, जो कार्यक्रम में भी दिखाई दिए, ने कहा कि सरकार ने कुछ “खराब विकल्प” बनाए थे और तर्क दिया कि बढ़ते लाभ बिल में कटौती के लिए और अधिक किया जा सकता है।
उन्होंने कहा कि उनकी पार्टी सरकार के कल्याण सुधार विधेयक में बदलाव करने का प्रयास करेगी क्योंकि यह संसद के माध्यम से अपना रास्ता बनाती है।
पार्टी के संशोधनों में से एक कम गंभीर मानसिक स्थितियों वाले लोगों के लिए विकलांगता और स्वास्थ्य संबंधी लाभों के लिए पात्रता को कम करेगा।
IFS विश्लेषण 16-64 वर्ष के बच्चों में वृद्धि के आधे से अधिक कहते हैं, जो विकलांगता लाभ का दावा करते हैं क्योंकि COVID-19 महामारी मानसिक स्वास्थ्य या व्यवहार की स्थिति से संबंधित है।
यदि कुछ भी नहीं बदलता है, तो स्वास्थ्य और विकलांगता लाभ बिल दशक के अंत तक एक वर्ष में £ 70bn तक पहुंचने का अनुमान है, सरकार के खर्च का एक स्तर कहता है कि “अस्थिर” है।
रूढ़िवादियों ने सेंटर फॉर सोशल जस्टिस की एक रिपोर्ट की ओर इशारा किया है, जिसमें सभी के लिए मानसिक स्वास्थ्य लाभ में कटौती करने का तर्क दिया गया है, लेकिन सबसे खराब मामलों में 2030 तक प्रति वर्ष £ 7.4bn बचाएगा।
“हम मानते हैं, खासकर जब यह मानसिक स्वास्थ्य की बात आती है, तो उन प्रकार की चुनौतियों का सबसे अच्छा समाधान काम करता है,” स्ट्राइड ने कहा।
“हम वह पार्टी हैं जो काम में विश्वास करती है। हम यह नहीं मानते हैं कि कल्याण को लोगों को फंसाना चाहिए।”