मैंn मई 2024, स्पेक में बनाए जाने वाले £ 450m सुविधा के लिए योजनाओं को खुशी से घोषित किया गया था, लिवरपूलजहां दवा कंपनी एस्ट्राजेनेका टीकों का निर्माण होगा।
पिछले हफ्ते, वह सौदा था आधिकारिक तौर पर मेज के रूप में पुष्टि की गई – राहेल रीव्स और के लिए एक बड़ा झटका श्रम सरकारविकास की खोज। पतन ने सवाल छोड़ा है कि यह सभी पक्षों पर एक स्पष्ट समझौते के बावजूद क्यों गिर गया।
एस्ट्राजेनेका के एक बयान में पढ़ा, “कई कारकों ने इस निर्णय को प्रभावित किया है, जिसमें पिछली सरकार के प्रस्ताव की तुलना में अंतिम प्रस्ताव में कमी और कमी शामिल है।” “अक्षमता के लिए कोई वैक्सीन नहीं है,” टोरी शैडो की पेशकश की व्यापार सचिव एंड्रयू ग्रिफ़िथ ने कहा कि लेबर ने सौदा को “फंबल” किया था।
वर्तमान सरकार से, यह फिर से एक अलग स्पष्टीकरण है।
लेबर के विज्ञान, नवाचार और प्रौद्योगिकी मंत्री, क्रिस ब्रायंट ने हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया कि “में एक महत्वपूर्ण बदलाव था […] प्रस्तावित निवेश [by AstraZeneca]जिसके परिणामस्वरूप यूके में अनुसंधान और विकास का एक छोटा स्तर हो रहा है ”।
उन्होंने कहा: “एस्ट्राजेनेका के निवेश में बदलाव के परिणामस्वरूप सरकारी समर्थन में एक ही बदलाव आया।”
क्या हुआ और यूके में एस्ट्राजेनेका के लिए आगे क्या है, अगर मर्सीसाइड पर विस्तार नहीं है, तो क्या यह सवाल हैं।
सबसे पहले, कुछ संदर्भ। Astrazeneca, एक फार्मा और जैव प्रौद्योगिकी व्यवसाय, पर सूचीबद्ध सबसे बड़ी कंपनी है लंदन शेयर बाज़ार (एलएसई) बाजार पूंजीकरण द्वारा।
£ 180bn से अधिक की मार्केट कैप के साथ, यह यूके के संदर्भ में एक विशाल संगठन है – बीपी, नेशनल ग्रिड और बार्कलेज से बड़ा। जैसा कि सरकार और एलएसई के लिए दबाव में आ रहे हैं राष्ट्रीय शेयर बाजार से भी देर से बाहर निकलता हैवे दोनों पक्ष स्टॉक एक्सचेंज के सबसे बड़े घटक के बारे में निरंतर अच्छी खबर के साथ कर सकते थे।
तो भी राहेल रीव्स और सरकार को विकास योजनाओं पर, विशेष रूप से निम्नलिखित अधूरा आर्थिक पूर्वानुमान।
और इस सौदे को शुरू में रूढ़िवादी नेतृत्व के तहत व्यवस्थित किया गया था, स्पष्ट रूप से फर्म के तर्क की पेशकश के बजाय आगे के दोष-खेल टिप्पणियों के लिए गुंजाइश है।
Astrazeneca की नई सुविधा के लिए सौदे के दिल में एक £ 90m परिव्यय था अनुदान और सहायता में, जेरेमी हंट द्वारा घोषित किया गया। वित्तीय समय सूचित यह एक ही स्थान पर एक मौजूदा एस्ट्राजेनेका सुविधा विकसित करने के लिए अनुदान में £ 70m शामिल था, साथ ही यूके स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसी से अनुसंधान और विकास समर्थन में £ 20m।
हालांकि, सरकारी सूत्रों ने बताया है स्वतंत्र जब वे सत्ता में आए, तो उन्हें टोरी मंत्रियों द्वारा £ 90 मीटर की प्रतिज्ञा पर लिखित रूप में कुछ भी नहीं मिला।
जबकि सर कीर स्टार्मर की पार्टी ने शुरू में सौदे के लिए उपलब्ध केवल £ 40m सार्वजनिक धन उपलब्ध कराया, यह अंततः था उठाया £ 78m तक – लेकिन एस्ट्राजेनेका, पिछली सरकार से मेल नहीं खाने वाले फंड से परे कारणों का दावा करते हुए, इस सौदे को अस्वीकार कर दिया और रद्द कर दिया।
श्री ब्रायंट का सूचना इसलिए हाउस ऑफ कॉमन्स में यह बताने की कोशिश की कि £ 12m गैप, यह कहते हुए कि फार्मा कंपनी यूके-आधारित अनुसंधान और विकास में अपने निवेश को £ 150m से £ 90m तक कम कर रही थी, और इसलिए सार्वजनिक धन तदनुसार कम हो गया था।
Astrazeneca ने एक प्रश्न पर टिप्पणी नहीं की, जो उन्हें संख्याओं पर चारों ओर लगाए गए थे, लेकिन उद्योग के अंदरूनी सूत्रों ने बताया है स्वतंत्र कंपनी ने किसी भी बिंदु पर अपने नियोजित निवेश के टूटने का खुलासा नहीं किया, जिसमें उत्पाद निर्माण और सुविधाओं के साथ -साथ अनुसंधान भी शामिल था। यह समझा जाता है कि सुविधा के लिए £ 450m निवेश का कुल आंकड़ा आवश्यक था।
इस बात का कोई सुझाव नहीं है कि स्पेके में मौजूदा नौकरियां एक नए हब गिरने के लिए सौदे के परिणामस्वरूप खतरे में हैं।
सरकारी फंडिंग ऑफ़र में £ 12m के अंतर के साथ – पूरे £ 450m सौदे के 2.5 प्रतिशत से अधिक के बराबर – Astrazeneca ने सौदे को अस्वीकार करने के लिए एक और कारण के रूप में “टाइमिंग” का हवाला दिया।
मुख्य कार्यकारी पास्कल सोरियट की टिप्पणियों ने बताया कि इंग्लैंड में स्तन कैंसर ड्रग एन्हर्बू को अस्वीकार करने के हालिया फैसले के बीच “शून्य लिंक” था – यह स्कॉटलैंड में उपलब्ध है – और स्पेक वार्ता में एक टूटने। श्री सोरियट ने स्वीकार किया कि ड्रग प्राइसिंग क्लॉबैक टैक्स ने निवेश को हतोत्साहित किया, लेकिन यह भी कहा कि यह “स्पेक से बिल्कुल अलग” भी था।
शैडो चांसलर मेल स्ट्राइड ने बताया स्वतंत्र: “इस सौदे का पतन जोर से और स्पष्ट दिखाता है कि इस देश में विकास देने के लिए श्रम पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। यह सुनने के लिए कि सैकड़ों करोड़ों पाउंड का निवेश खो गया है क्योंकि सरकार की बातचीत करने में असमर्थता गहराई से परेशान है – और बस चला जाता है। यह दिखाने के लिए कि कीर स्टार्मर और राहेल रीव्स का अल्पकालिक अर्थशास्त्र इस देश की दीर्घकालिक संभावनाओं को वापस ले रहा है। “
“उसी सप्ताह में उन्होंने विकास के बारे में बात की, श्रम को लगता है कि ब्रिटेन की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक के साथ एक सौदा किया गया है और [one] महत्वपूर्ण जीवन विज्ञान क्षेत्र के लिए केंद्रीय, ”श्री ग्रिफ़िथ ने कहा। “यह अभी तक एक और संकेत है कि उनका कर बढ़ता है और रोजगार कानून में बदलाव ने ब्रिटेन को निवेश करने के लिए एक अनाकर्षक स्थान बना दिया है।”
लिबरल डेमोक्रेट ट्रेजरी के प्रवक्ता डेज़ी कूपर ने कहा: “इस तरह का निवेश हमारी सार्वजनिक सेवाओं के पुनर्निर्माण और अच्छी गुणवत्ता वाली नौकरियों को बनाने के लिए आवश्यक विकास को हासिल करने के लिए महत्वपूर्ण है। इसे इस तरह से फेंकने के लिए यह देखने के लिए कि यह बदनाम है। ”
सुझाव दिया गया है कि भारत या फिलाडेल्फिया अब एक नए हब में निवेश के लिए स्थान हो सकते हैं। Astrazeneca ने एक विकल्प के लिए योजना नहीं बताई है। एक फुट इस बीच रिपोर्ट करें कहा यह टीके एस्ट्राजेनेका के लिए “ऑफ स्ट्रेटेजी” थे, यह सुझाव देते हुए कि “वार्ता के दोनों किनारों पर आंकड़े ने सवाल किया है कि कंपनी परियोजना के लिए कैसे प्रतिबद्ध थी”।
श्री सोरियट ने गुरुवार को कहा कि निर्णय के बाद सरकार के साथ “कोई तनाव नहीं था, कोई मुद्दा नहीं था”। “हम सभी बहुत निराश हैं, लेकिन यह व्यावसायिक जीवन है,” उन्होंने कहा।