2000 के दशक की शुरुआत में, चमगादड़ संक्रमित एक कोरोनवायरस दक्षिण -पश्चिमी चीन में रैकून कुत्तों और अन्य जंगली स्तनधारियों में कूद गया। उन जानवरों में से कुछ को बाजारों में बेचा गया था, जहां कोरोनवायरस फिर से कूद गया, मनुष्यों में। इसका परिणाम SARS महामारी था, जो 33 देशों में फैल गया और 774 जीवन का दावा किया। इसमें कुछ महीनों में, वैज्ञानिकों ने स्तनधारियों में कोरोनवायरस की खोज की, जिन्हें प्रकोप के केंद्र में एक बाजार में बेचे जाने वाले पाम सिवेट्स के रूप में जाना जाता है।
में ए बुधवार को प्रकाशित अध्ययनशोधकर्ताओं की एक टीम ने 17 साल बाद कोविड के साथ SARS की विकासवादी कहानी की तुलना की। शोधकर्ताओं ने दो कोरोनवायरस के जीनोम का विश्लेषण किया, जो कि चमगादड़ और अन्य स्तनधारियों में 248 संबंधित कोरोनवायरस के साथ महामारी पैदा हुए।
एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में एक विकासवादी वायरोलॉजिस्ट जोनाथन पेकर और नए अध्ययन के एक लेखक ने कहा कि दो कोरोनवायरस के इतिहास ने समानांतर रास्तों का पालन किया। “मेरे दिमाग में, वे असाधारण रूप से समान हैं,” उन्होंने कहा।
दोनों ही मामलों में, डॉ। पेकर और उनके सहयोगियों का तर्क है, एक कोरोनवायरस दक्षिण -पश्चिमी चीन में चमगादड़ से जंगली स्तनधारियों तक कूद गया। थोड़े समय में, वन्यजीव व्यापारियों ने संक्रमित जानवरों को शहर के बाजारों में सैकड़ों मील की दूरी पर ले लिया, और वायरस ने मनुष्यों में कहर बरपाया।
“जब आप शहरों के दिल में वन्यजीव बेचते हैं, तो आप हर बार एक महामारी रखने जा रहे हैं,” एरिज़ोना विश्वविद्यालय के एक विकासवादी जीवविज्ञानी और नए अध्ययन के एक लेखक माइकल वोरोबे ने कहा।
अध्ययन एक भयावह राजनीतिक क्षण में भूमि। पिछले महीने व्हाइट हाउस एक वेब पेज बनाया “लैब लीक: द ट्रू ओरिजिन ऑफ कोविड 19” कहा जाता है, यह कहते हुए कि महामारी एक बाजार के स्पिलओवर के कारण नहीं बल्कि चीन के वुहान में एक लैब में एक दुर्घटना के कारण हुई थी।
शुक्रवार को, अपने प्रस्तावित बजट में, व्हाइट हाउस ने लैब लीक को “पुष्टि” के रूप में वर्णित किया और न्यायोचित बताया $ 18 बिलियन की कटौती नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के लिए इस बात पर कि यह एजेंसी के “यह साबित करने में असमर्थता के रूप में वर्णित है कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को इसके अनुदान इस तरह के संभावित रिसाव में जटिल नहीं थे।”
चीनी सरकार ने एक फ्लैट इनकार के साथ जवाब दिया यह कोविड एक वुहान लैब लीक के कारण हुआ था और इस संभावना को उठाया कि वायरस संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बायोडेफ़ेंस लैब से आया था।
बयान में कहा गया है, “वायरस की उत्पत्ति में पूरी तरह से और गहराई से जांच अमेरिका में आयोजित की जानी चाहिए।”
टेम्पल यूनिवर्सिटी के एक वायरोलॉजिस्ट सर्गेई पॉन्ड ने कहा कि उन्होंने कोविड की उत्पत्ति पर विचार नहीं किया। लेकिन उन्होंने चिंतित किया कि दोनों सरकारों की आग लगाने वाली भाषा वैज्ञानिकों के लिए जांच करना मुश्किल बना देगी – और बहस – कोविड की उत्पत्ति।
“अगर यह दुखद नहीं था, तो आपको हंसना होगा, यह बहुत दूर है,” डॉ। पॉन्ड ने कहा।
2020 की शुरुआत में कोविड महामारी के पहले हफ्तों में, दावा किया गया कि वायरस जिम्मेदार, SARS-COV-2, एक था जैविक हथियार चीनी सेना द्वारा बनाया गया। वैज्ञानिकों के एक समूह ने उस समय पर उपलब्ध आंकड़ों का विश्लेषण किया, जो उस विचार को खारिज कर दिया। हालांकि वे एक आकस्मिक प्रयोगशाला रिसाव से इंकार नहीं कर सकते थे, वे इष्ट कोविड की एक प्राकृतिक उत्पत्ति।
जैसे -जैसे समय बीतता गया, डॉ। वोरोबे, जो उस समूह का हिस्सा नहीं थे, निराश हो गए कि एक सिद्धांत को दूसरे पर चुनने के लिए अभी तक पर्याप्त सबूत नहीं थे। उसने दस्तखत किए एक खुला पत्र 17 अन्य वैज्ञानिकों ने यह निर्धारित करने के लिए अधिक जांच के लिए बुलाया कि कौन सा स्पष्टीकरण अधिक संभावना थी।
“हमारे लिए ऐसा लग रहा था कि बहुत कुछ हम नहीं जानते हैं, तो चलो लैब-लीक विचार को त्याग नहीं करते हैं,” डॉ। वोरोबे ने कहा। “चलो इसका अध्ययन करते हैं।”
जैसा कि डॉ। वोरोबे और अन्य वैज्ञानिकों ने कोविड की उत्पत्ति का अध्ययन करना शुरू कर दिया था, अमेरिकी खुफिया एजेंसियां भी इसका आकलन कर रही थीं। उनके आकलन को मिलाया गया है। एफबीआई, और सीआईए वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से पलायन का पक्ष लेते हैं, हालांकि केवल कम निश्चितता के साथ। ऊर्जा विभाग वुहान में एक अलग प्रयोगशाला से बचने वाले वायरस के लिए कम आत्मविश्वास के साथ झुकता है। अन्य एजेंसियां एक प्राकृतिक मूल की ओर झुकती हैं।
एजेंसियों ने अपने साक्ष्य या उनके विश्लेषण को सार्वजनिक नहीं किया है, और इसलिए वैज्ञानिक अपने निष्कर्ष के आधार का मूल्यांकन नहीं कर सकते हैं। हालांकि, डॉ। वोरोबे और अन्य शोधकर्ताओं ने वैज्ञानिक पत्रिकाओं में कागजों की एक स्ट्रिंग प्रकाशित की है। जिस तरह से, डॉ। वोरोबे को यकीन हो गया कि वुहान में हुआन सीफूड मार्केट में कोविड महामारी शुरू हुई थी।
“वैज्ञानिक रूप से, यह उतना ही स्पष्ट है HIV या स्पेनिश फ्लू“डॉ। वोरोबी ने कहा, दो बीमारियों का जिक्र करते हुए जिनकी उत्पत्ति भी उन्होंने अध्ययन की है।
नए अध्ययन के लिए, डॉ। वोरोबे, डॉ। पेकर और उनके सहयोगियों ने 250 कोरोनवायरस के जीनोम की तुलना की, उनके संबंधों को निर्धारित करने के लिए उनकी आनुवंशिक समानता और मतभेदों का उपयोग किया। वे कोरोनवायरस के इतिहास को फिर से संगठित करने में सक्षम थे जो SARS और COVID दोनों का कारण बनते हैं-जिसे SARS-COV और SARS-COV-2 के रूप में जाना जाता है।
दोनों कोरोनवायरस के पूर्वजों ने चीन और पड़ोसी देशों के अधिकांश भागों में सैकड़ों हजारों वर्षों तक चमगादड़ों में प्रसारित किया। पिछले 50 वर्षों में, उनके प्रत्यक्ष पूर्वजों ने दक्षिण -पश्चिमी चीन और उत्तरी लाओस में रहने वाले चमगादड़ों को संक्रमित किया।
जैसा कि कोरोनवायरस ने चमगादड़ को संक्रमित किया, वे कभी -कभी एक सेल के अंदर एक और कोरोनवायरस के साथ समाप्त हो जाते हैं। जब सेल ने नए वायरस बनाए, तो इसने गलती से संकर बनाया जो मूल कोरोनवायरस दोनों से आनुवंशिक सामग्री को ले गया – एक प्रक्रिया जिसे पुनर्संयोजन के रूप में जाना जाता है।
“ये प्राचीन घटनाएं नहीं हैं,” नॉर्थ कैरोलिना स्टेट यूनिवर्सिटी के एक वायरोलॉजिस्ट डेविड रासमुसेन ने कहा, जो नए अध्ययन में शामिल नहीं थे। “ये चीजें हर समय हो रही हैं। ये वायरस वास्तव में मोज़ाइक हैं।”
2001 में, ग्वांगझू शहर में SARS महामारी शुरू होने से ठीक एक साल पहले, शोधकर्ताओं ने पाया, SARS-COV ने चमगादड़ों में अपने अंतिम आनुवंशिक मिश्रण से गुजरना शुरू किया। उसके बाद ही अंतिम पुनर्संयोजन वायरस एक मानव रोगज़नक़ में विकसित हो सकता है। और चूंकि गुआंगज़ौ SARS-COV के पैतृक क्षेत्र से कई सौ मील की दूरी पर है, इसलिए चमगादड़ इतने कम समय में वायरस को शहर में नहीं लाने में सक्षम नहीं थे।
इसके बजाय, शोधकर्ता आम तौर पर सहमत हैं, SARS-COV के पूर्वजों ने जंगली स्तनधारियों को संक्रमित किया जो बाद में गुआंगज़ौ के आसपास के बाजारों में बेचे गए थे। SARS महामारी की शुरुआत के कुछ महीने बाद, शोधकर्ता की खोज की बाजारों में बिक्री के लिए पाम सिवेट्स और अन्य जंगली स्तनधारियों में SARS-COV।
शोधकर्ताओं ने एक समान पैटर्न पाया जब वे SARS-COV-2 में बदल गए, कोविड का कारण। चमगादड़ों में अंतिम पुनर्संयोजन 2012 और 2014 के बीच हुआ, जो कोविड महामारी से पांच से सात साल पहले, वुहान में पूर्वोत्तर में कई सौ मील की दूरी पर था।
यह भी उस क्षेत्र से एक पर्याप्त प्रस्थान था जहां वायरस के पूर्वजों ने प्रसारित किया था। लेकिन यह उस यात्रा के लिए तुलनीय था जो SARS-COV ने वन्यजीव व्यापार के सौजन्य से लिया था।
लैब-लीक सिद्धांतों के समर्थकों हाइलाइट किया है वुहान और उन स्थानों के बीच लंबी दूरी जहां SARS-COV-2 के सबसे करीबी रिश्तेदार पाए गए हैं। यदि चमगादड़ वुहान के आसपास के क्षेत्र में नहीं उड़ सकते थे और वहां जंगली स्तनधारियों को संक्रमित करते हैं, तो वे बनाए रखते हैं, तो वैज्ञानिकों ने दक्षिण -पश्चिम चीन में चमगादड़ों से कोरोनवायरस एकत्र किया होगा और अपनी प्रयोगशाला में इसके साथ छेड़छाड़ की होगी, जहां से यह बच गया।
अमेरिकी वैज्ञानिक हैं आलोचना की वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के लिए अपने कोरोनवायरस प्रयोगों में सुरक्षा उपाय। लेकिन किसी ने इस बात का सबूत नहीं दिया है कि SARS-COV-2 का पूर्वज वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में महामारी से पहले था। डॉ। वोरोबी और उनके सहयोगियों के नए अध्ययन से पता चलता है कि बैट कोरोनवायरस वन्यजीव व्यापार के माध्यम से वैज्ञानिकों की मदद के बिना लंबी दूरी की यात्रा कर सकते हैं।
शोधकर्ताओं का तर्क है कि ये निष्कर्ष उन अध्ययनों से सहमत हैं जो उन्होंने 2022 में प्रकाशित किए थे, जिसने वुहान में हुआन सीफूड मार्केट को उस स्थान के रूप में इंगित किया था जहां कोविड महामारी ने अपनी शुरुआत की थी। जंगली स्तनधारियों को वहां बेचा गया था; अनेक प्रारंभिक मामले कोविड को वहां दर्ज किया गया था, और चीनी शोधकर्ताओं ने SARS-COV-2 के विभिन्न उपभेदों को एकत्र किया और वहां अलग-अलग उत्परिवर्तन किया। डॉ। वोरोबे और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया कि वायरस दो बार खत्म हो गया था बाजार में जंगली स्तनधारियों से।
डॉ। पॉन्ड ने कहा कि नया अध्ययन एक वन्यजीव स्पिलओवर के सिद्धांत के अनुरूप था। लेकिन वह इस मामले को निपटाने पर विचार नहीं करता है। उन्होंने कहा कि पिछले साल दो सांख्यिकीविद् मुद्दा लिया 2022 के अध्ययन के पीछे मॉडल के साथ। डॉ। वोरोबे और एक सहयोगी के पास है मुकाबला वह आलोचना। “यह बहस अभी भी जारी है,” डॉ। पॉन्ड ने कहा।
मार्क एलोइटपेरिस में पाश्चर इंस्टीट्यूट में पैथोजन डिस्कवरी लेबोरेटरी के पूर्व निदेशक ने कहा कि नया अध्ययन एक स्पष्ट तस्वीर प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण था जहां SARS-COV-2 से आया था।
लेकिन उन्होंने यह भी देखा कि कोरोनवायरस चमगादड़ में अपने निकटतम ज्ञात रिश्तेदारों से अलग था। उन वायरस से अलग होने के बाद, यह मनुष्यों में फैलने के लिए अच्छी तरह से अनुकूलित होने के लिए उत्परिवर्तित या गुजरना होगा।
“मैं बनाए रखता हूं कि एक पुनर्संयोजन घटना की संभावना – चाहे आकस्मिक या जानबूझकर – एक प्रयोगशाला सेटिंग में बाजार पर एक मध्यवर्ती मेजबान के माध्यम से उद्भव की परिकल्पना के रूप में प्रशंसनीय है,” डॉ। एलोइट ने कहा।
डॉ। एलोइट और अन्य वैज्ञानिकों ने सहमति व्यक्त की कि एक जंगली स्तनपायी में SARS-COV-2 का एक मध्यवर्ती रूप खोजने से प्राकृतिक स्पिलओवर के लिए एक सम्मोहक मामला बन जाएगा। चीनी अधिकारियों ने महामारी की शुरुआत में कुछ जानवरों को देखा और उनमें वायरस नहीं पाया।
हालांकि, हुआन बाजार में वन्यजीव विक्रेताओं ने अपने जानवरों को स्टालों से हटा दिया, इससे पहले कि वैज्ञानिक उनका अध्ययन कर सकें। और एक बार एक बार चीन ने वन्यजीवों की बिक्री पर रोक लगा दी, किसानों ने अपने जानवरों को चुना।
“एक बड़ा लापता टुकड़ा है, और आप वास्तव में इसके चारों ओर नृत्य नहीं कर सकते,” डॉ। पॉन्ड ने कहा।
यूटा विश्वविद्यालय के एक आनुवंशिकीविद् स्टीफन गोल्डस्टीन, जो नए अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने कहा कि शोध ने भविष्य को कोरोनवायरस महामारी के जोखिम के बारे में चेतावनी के रूप में कार्य किया। जंगली स्तनधारी इस क्षेत्र में कहीं भी बाजारों में बेचे गए, जहां SARS और COVID को उनकी शुरुआत मिली, जो सैकड़ों मील दूर एक शहर में एक वाहन बन सकते हैं। “इन वायरस के टुकड़े इन सभी स्थानों में मौजूद हैं,” डॉ। गोल्डस्टीन ने कहा।