वाशिंगटन – उनके लिए भुगतान करने के नए तरीके देख रहे हैं उछलते हुए बिल राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के घरेलू एजेंडे के लिए, रिपब्लिकन मेडिकेयर में “अपशिष्ट, धोखाधड़ी और दुरुपयोग” को कम करने के लिए विचारों की खोज कर रहे हैं, कई सीनेटरों ने गुरुवार को कहा।
और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने पीछा करने के लिए आशीर्वाद दिया है, उन्होंने कहा।
“मुझे लगता है कि कुछ भी हो सकता है – यह बर्बाद हो सकता है, धोखाधड़ी और दुरुपयोग खुले हैं, जाहिर है, चर्चा,” सीनेट के प्रमुख नेता जॉन थ्यून, रुपये, ने संवाददाताओं से कहा।
उन्होंने कहा कि रिपब्लिकन ने मुख्य रूप से बचत को खोजने के लिए मेडिकेड को देखा है, लेकिन वे अन्य कार्यक्रमों को देखने के लिए खुले हैं।
“फोकस, जैसा कि आप जानते हैं, मेडिकिड के भीतर कचरे, धोखाधड़ी, दुर्व्यवहार को संबोधित करने पर है और, लेकिन अभी, हम उन सुझावों के लिए खुले हैं जो लोगों को अन्य क्षेत्रों के बारे में है, जहां आप जानते हैं, स्पष्ट रूप से, अपशिष्ट, धोखाधड़ी और दुरुपयोग जो किसी भी सरकारी कार्यक्रम में निहित हो सकते हैं,” थ्यून ने कहा।
मेडिकेयर को ऐतिहासिक रूप से राजनीतिक तीसरी रेल के रूप में देखा गया है, दोनों पक्षों के एक कार्यक्रम के सदस्य पुराने मतदाताओं से बैकलैश के डर से छूने से सावधान रहे हैं।
लेकिन सेन केविन क्रैमर, आरएनडी, ने कहा कि उन्हें मेडिकेयर में कचरे को काटने से नहीं डरना चाहिए।
“हम उसके बाद क्यों नहीं जाते? मुझे लगता है कि हमें चाहिए,” क्रैमर ने कहा।
“कुछ लोग विषयों से डरते हैं; मैं नहीं हूं,” उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि वे कचरे, धोखाधड़ी और दुरुपयोग पर ध्यान केंद्रित करेंगे। “मेरे विचार में, यह तीनों शाखाओं के नियंत्रण में रिपब्लिकन के रूप में हमारा क्षण है, और हमें अधिक राजकोषीय जिम्मेदारी के बाद जाना चाहिए। और कुछ लोग उस मामले को बना रहे हैं। अन्य लोग अपने हाथों को लिख रहे हैं।”
सीनेट रिपब्लिकन ने कहा कि उन्होंने एक बंद दरवाजे की बैठक के दौरान इस मुद्दे पर चर्चा की और यह भी ट्रम्प के साथ आया जब सीनेट वित्त समिति के रिपब्लिकन बुधवार को उनके साथ मिले।
“राष्ट्रपति ने जो स्पष्ट किया वह है [he] लाभार्थियों को कोई कटौती नहीं देखना चाहता। लेकिन बाद में जाने के लिए, उन्होंने फिर से दोहराया-कचरा, धोखाधड़ी और दुरुपयोग, कचरा, धोखाधड़ी और दुरुपयोग, “सेन स्टीव डेन्स, आर-मोंट।, ने कहा।
चर्चा एक नीतिगत बहस को खोलती है जिसमें विस्फोटक राजनीतिक प्रभाव हो सकते हैं। मेडिकेयर एक अत्यधिक लोकप्रिय कार्यक्रम है जो 65 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों को स्वास्थ्य बीमा प्रदान करता है, और डेमोक्रेट पहले से ही कार्यक्रम में बदलाव करने के बारे में नए जीओपी चर्चाओं पर हमले शुरू कर रहे हैं।
डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के अध्यक्ष केन मार्टिन ने गुरुवार को एक बयान में कहा, “एक कार्यक्रम जो 66 मिलियन अमेरिकियों पर भरोसा करते हैं, वह बर्बाद, धोखाधड़ी या दुरुपयोग नहीं है – यह रिपब्लिकन के घटकों के लिए आजीवन है, जो कि मेडिकेयर को धक्का दे रहा है।” “चलो क्रिस्टल स्पष्ट हो: डोनाल्ड ट्रम्प ने रिपब्लिकन को हरी बत्ती दी, जो कि आजीवन दवाओं तक पहुंचने के लिए और अरबपतियों के लिए कर हैंडआउट्स को निधि देने के लिए स्वास्थ्य बीमा को चीरने के लिए।
जीओपी नेता सदन द्वारा पारित बिल की लागत को कम करने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं, जो कि नॉनपार्टिसन है सम्मलेन बज़ट कार्यालय परियोजनाएं अगले दशक में राष्ट्रीय ऋण में $ 2.4 ट्रिलियन जोड़ेंगी। इसमें मेडिकेड और स्वास्थ्य खर्च में कटौती शामिल है जिसे रिपब्लिकन “अपशिष्ट, धोखाधड़ी और दुरुपयोग” के रूप में वर्णित करते हैं, जो कि सीबीओ के अनुमानों में 10.9 मिलियन कम लोगों को बीमा होगा।
फिर भी, कुछ रूढ़िवादी सीनेटर बिल के लिए वोट करने के लिए लाल स्याही को कम करने पर जोर देते हैं। और यह स्पष्ट नहीं है कि जब मेडिकेयर की बात आती है तो यह कैसे संकीर्ण या मोटे तौर पर सीनेट रिपब्लिकन “अपशिष्ट, धोखाधड़ी और दुरुपयोग” को परिभाषित करेगा।
उस मार्ग को आगे बढ़ाने के बारे में GOP में संदेह है।
“क्या एक भयानक विचार है। हमें मेडिकेयर को नहीं छूना चाहिए,” सेन जोश हॉले, आर-मो।, ने कहा, याद करते हुए कि सेवानिवृत्ति के खर्च में कटौती करने की कोशिश ने अतीत में रिपब्लिकन पार्टी को जला दिया है।
“2004 में राष्ट्रपति बुश को फिर से चुना गया और तुरंत सामाजिक सुरक्षा का निजीकरण करने की कोशिश की, और रिपब्लिकन ने 20 साल के लिए लोकप्रिय वोट नहीं जीता,” हॉले ने कहा। “इसलिए यदि आप कभी भी फिर से चुनाव नहीं जीतना चाहते हैं, तो बस लोगों के मेडिकेयर के साथ फिडेल जाएं, जिनके लिए उन्होंने कड़ी मेहनत की है, भुगतान किया है।”
हॉले ने इसी तरह की आलोचनाएँ शुरू कीं जब रिपब्लिकन ने बचत के लिए मेडिकेड के बाद जाना शुरू कर दिया, लेकिन उन्होंने कहा कि वह काम की आवश्यकताओं और पात्रता नियमों सहित हाउस-पास किए गए बिल में अधिकांश खर्चों में कटौती का समर्थन करता है।
मेडिकेयर के बारे में वार्ता कुछ रिपब्लिकन के लिए समाचार के रूप में आई।
“मैंने मेडिकेयर को काटने की कोई चर्चा नहीं सुनी है। यह एक महत्वपूर्ण कार्यक्रम है, जिसके लिए लोगों ने अपने लाभ अर्जित किए हैं, और मैं कभी भी यह नहीं कहने जा रहा हूं, क्योंकि शायद कुछ अपशिष्ट, धोखाधड़ी, दुर्व्यवहार, तरह की भाषा है, लेकिन मैं निश्चित रूप से मेडिकेयर लाभ में कटौती का समर्थन नहीं करूंगा,” सेन सुसान कोलिन्स, आर-मेन ने संवाददाताओं को बताया।
व्हाइट हाउस ने तुरंत इस बात पर टिप्पणी के लिए एक अनुरोध का जवाब नहीं दिया कि ट्रम्प के पक्ष में क्या विशिष्ट मेडिकेयर बदलता है।
एक संभावित विकल्प सीनेटरों का उल्लेख एक द्विदलीय बिल है, जो कानून के विवरण के अनुसार, “मेडिकेयर एडवांटेज प्लान मरीजों के स्वास्थ्य जोखिमों का आकलन करने और देखभाल के लिए ओवरपेमेंट को कम करने के तरीके में सुधार करेगा।” बिल, कहा जाता है “नो अपकोड एक्ट,” सेंसर द्वारा सह-प्रायोजित है। बिल कैसिडी, आर-ला।, और जेफ मर्कले, डी-ओरे।
हाल ही में सीबीओ रिपोर्ट बिल में नीतियां 10 वर्षों में $ 124 बिलियन की बचत कर सकती हैं।
कैसिडी ने एनबीसी न्यूज को बताया, “यह कहने के लिए कि यह द्विदलीय समर्थन एक कमतर है।” “मुझे लगता है कि इसकी रक्षा करने का एक उचित तरीका होगा, लाभ में कटौती न करें, आप रोगियों की देखभाल कर रहे हैं, लेकिन आप कार्यक्रम को बचाने की कोशिश कर रहे हैं।”